Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А43-42360/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС21-15073(3) Дело № А43-42360/2019 26 декабря 2025 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 марта 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2025 г. по делу № А43-42360/2019 о банкротстве должника,
обжалуемыми судебными актами должнику отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными проведенных 29 ноября 2023 г. торгов по продаже имущества должника (квартиры общей площадью 47,1 квадратного метра) и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам торгов с их победителем – ФИО2.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Ответчики: Дмитриева (пирогова) Юлия (подробнее) Дмитриева (Пирогова) Юлия Владимировна (подробнее) Иные лица: АУ СРО "Содействие" (подробнее) Судебный участок №3 Нижегородского судебного района НО (подробнее) УФССП по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)