Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А32-16432/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС25-12189 г. Москва 21 октября 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» (в лице конкурсного управляющего ФИО1; далее – должник) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2025 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2025 г. по делу № А32-16432/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
В данном случае в качестве подтверждения тяжелого имущественного положения заявителем представлены, в том числе, справка об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 31 июля 2024 г.
Такие неактуальные сведения не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих имущественное положение должника на день подачи кассационной жалобы.
Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2025 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2025 г. по делу № А32-16432/2023 возвратить заявителю.
Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИФНС №7 по КК (подробнее) к/у Струков Яков Геннадьевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю (подробнее) ООО "Краснодар Строй Центр" (подробнее) ООО ЛИФТТЕХ (подробнее) ООО "Центр Строй" (подробнее) ООО Центр Строй (подробнее) руководителю УФНС по КК (подробнее) Управление делами Государственного Совета Республики Крым (подробнее) Ответчики: ООО "Европейские инновационные технологии" (подробнее) ООО "Европейские Инновационные Технологии" (подробнее) Иные лица: АО "Почта Банк" (подробнее) ГУ Управление Госавтоинспекции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) СРО "Меркурий" (подробнее) Управление Росреестра по Ростовской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (подробнее) УФНС России по КК (подробнее) Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А32-16432/2023 Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А32-16432/2023 Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А32-16432/2023 Показать все документы по этому делу