Определение от 24.12.2025

24.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание

Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А60-35174/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о ценных бумагах ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС25-12904 Дело № А60-35174/2024 24 декабря 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив кассационную жалобу компании Мидюрал Индастриал Груп Лимитед на решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 января 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Из содержания судебных актов следует, что суды, отказывая в иске, всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать компании Мидюрал Индастриал Груп Лимитед в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED (подробнее) Ответчики: ООО "ЕМА ИНВЕСТ" (подробнее) ООО "УРАЛИНВЕСТПРОМСТРОЙ" (подробнее) Иные лица: АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИДЮРАЛ" (подробнее) ПАО КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)