ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС25-12573 г.Москва 22 декабря 2025 г. Дело № А56-115282/2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ефремовой Людмилы Николаевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2025 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-115282/2023,
Трофимов Владимир Иванович обратился в суд с иском о привлечении Ефремовой Л.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам потребительского общества «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» и взыскании с неё 1 209 923,32 руб. основного долга, 134 274,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их до момента полного погашения долга.
Решением суда от 20 декабря 2024 г. исковые требования удовлетворены.
Обжалуемыми судебными актами производство по апелляционной жалобе Ефремовой Л.Н. на решение суда прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отказом в его восстановлении.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что причины пропуска процессуального срока, приведенные заявителем жалобы, не являются уважительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов