ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 308-ЭС25-4785(3) г.Москва 22 декабря 2025 г. Дело № А53-24318/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Агабекова Евгения Витальевича, финансового управляющего имуществом Ванеева Вадима Шалвовича (далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2025 г. по делу № А53-24318/2020 о банкротстве Ванеева Вадима Шалвовича (далее – должник),
обжалуемыми судебными актами кредитору должника (ООО «ТОПСА») отказано в удовлетворении заявления о признании ничтожной цепочки сделок должника: договора от 24 мая 2016 г. купли-продажи квартиры (кадастровый номер 61:44:0040706:490), заключенного Езловецким Василием Федоровичем и Ванеевым Аланом Вадимовичем; договора от 19 декабря 2017 г. дарения данной квартиры, заключенного Ванеевым А.В. и Ванеевым Арсеном Вадимовичем; договора от 28 сентября 2023 г. купли-продажи квартиры, заключенного Ванеевым А.В. и Бондаренко Екатериной Александровной; применении последствий недействительности сделок.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
2 статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов