ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-12662 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 22 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Симоняна Арташеса Суреновича (должника) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2025 г., принятые в деле № А41-37325/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Андреева Антона Сергеевича (кредитора) о признании недействительным решения должника от 30 августа 2023 г. № 3 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «В-арт групп»,
определением Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21 мая 2025 г. отменил определение от 7 марта 2025 г. и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28 августа 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 21 мая 2025 г.
В кассационной жалобе Симонян А.С. просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную квалификацию оспариваемого решения в качестве сделки, допущение смешения институтов и неисполнимости судебных актов.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Принятие решения о ликвидации общества является юридически значимым действием, могущим быть оспоренным по правилам главы III.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о ликвидации общества принято должником в процедурах банкротства в обход финансового управляющего, поэтому признано не имеющим юридической силы согласно пунктам 5, 6 статьи 213.25 названного Закона.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Симоняну Арташесу Суреновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова