Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А56-67235/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС25-12796 г. ФИО1 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стрёмберг» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-12796, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2025 г. по делу № А56-67235/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
заявитель 30 января 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-12796, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2025 г. по делу № А56-67235/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 23 декабря 2025 г.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стрёмберг» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ СПБ" (подробнее) ООО "Стройсвязьурал 1" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) Ответчики: ЗАО "СТРЁМБЕРГ" (подробнее) Иные лица: АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"" (подробнее) ООО КГ ТЕРРИТОРИЯ (подробнее) ООО "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее) ООО "Независимая экспертная компания "РОСНЭК" (подробнее) ООО "НЕЗАВИСИМОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПЕРТ" И ПАРТНЕРЫ" (подробнее) ООО "Первая инстанция" (подробнее) ООО Стремберг (подробнее) ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А56-67235/2020 Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А56-67235/2020 Показать все документы по этому делу