Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А45-29784/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: корпоративные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-13494 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 февраля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2025 г. по делу № А45-29784/2024,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского и семейного законодательства, положения Федерального закона от 8 марта 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», установив, что ответчики на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Товарно-сырьевая база», действуя недобросовестно, приняли решение, направленное на уменьшение размера доли участия в указанном обществе, на которую вправе претендовать истец (бывшая супруга одного из ответчиков), пришли к выводу о наличии оснований для признания данного решения недействительным.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Представитель Проненко О.И. - Жукова Галина Васильевна "Жуков и Партнеры" (подробнее) Ответчики: ООО " ТОВАРНО - СЫРЬЕВАЯ БАЗА " (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)