ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 306-ЭС25-13354 г. Москва 18 декабря 2025 г. Дело № А06-1148/2025 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гусаковой Елены Богдановны (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 марта 2025 г. об отмене обеспечительных мер, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2025 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханская ярмарка» (далее – общество) об отмене обеспечительных мер,
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
2 Удовлетворяя заявление общества об отмене принятых обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого распоряжения, суд исходил из того, что обеспечительные меры не направлены на предотвращение возможного нарушения прав и имущественных интересов сторон и не позволяют обеспечить исполнение судебного акта.
Суды апелляционной и кассационной инстанций не выявили нарушений норм права и согласились с выводами суда первой инстанции.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались статьями 90, 97 АПК РФ, а также учитывали разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гусаковой Елены Богдановны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов