ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-14873 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 17 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Ракитянского Игоря Владимировича на определение от 28 ноября 2024 г. и дополнительное определение от 17 декабря 2024 г. Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2025 г. по делу № А55-722/2021 о несостоятельности (банкротстве) Копылова М.Б.,
Ракитянский И.В. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина для граждан составляет 30 000 рублей.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
2 С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.
Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель представил копию справки ПАО «Сбербанк» о доступном остатке по счету, которая в отсутствие иных названных документов (в частности, справки налогового органа об открытых счетах) не является надлежащим доказательством, свидетельствующим об имущественном положении заинтересованной стороны на момент подачи жалобы, и не подтверждает отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере.
При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Ракитянского Игоря Владимировича оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на определение от 28 ноября 2024 г. и дополнительное определение от 17 декабря 2024 г. Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2025 г. по делу № А55-722/2021 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов