ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС25-12703 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 17 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кульковой Натальи Владимировны (должника) на определение Арбитражного суда Брянской области от 9 декабря 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2025 г., принятые в деле № А09-5234/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении автомобиля из конкурсной массы,
определением Арбитражного суда Брянской области от 9 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Кулькова Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на экстраординарные обстоятельства для исключения автомобиля из конкурсной массы.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие в отношении спорного автомобиля залогов и включение обеспеченных залогом требований кредиторов в конкурсную массу должника, что независимо от оценки судами нуждаемости должника в автомобиле в силу статей 134, 138, 21325 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 21 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации не допускает исключения его из конкурсной массы.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Кульковой Наталье Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова