ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 305-ЭС25-12230 г.Москва 16 декабря 2025 г. Дело № А41-32790/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бабаева Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2025 г. по делу № А41-32790/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пром-Фасад» (далее – должник) и ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
обжалуемыми судебными актами частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, признаны недействительными сделки по перечислению со счета должника Бабаеву А.В. 4 572 044 руб., применены последствия недействительности сделок.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты в данной части отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
2 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.
Судья С.В. Самуйлов