ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 308-ЭС25-12822 г. Москва 16 декабря 2025 г. Дело № А32-49969/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Баскаковой Вероники Евгеньевны (далее - ответчик) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2025 г. по делу № А32-49969/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные технологии автоматизации" (далее - должник, общество),
в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 17 октября 2024 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению с 31 декабря 2019 г. по 8 октября 2021 г. обществом в пользу ответчика 2 639 700 руб., применены последствия недействительности сделки, распределены судебные расходы.
Определением от 10 февраля 2025 г. апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду отсутствия доказательств надлежащего уведомления Баскаковой В.Е.
Постановлением апелляционного суда от 4 июня 2025 г., оставленным в силе судом округа, спорная сделка признана недействительной, применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника 2 639 700 руб.
2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Признавая обоснованным заявление конкурсного управляющего, суды исходили из вывода о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных перечислений недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов