заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 5 декабря 2025 г. № 805, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
При этом из материалов кассационного производства следует, что при подаче кассационной жалобы государственная пошлина была уплачена вышеуказанным платежным поручением, однако перечислена по реквизитам, не предназначенным для уплаты пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет
2 излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
К ходатайству приложено платежное поручение от 5 декабря 2025 г. № 805 об уплате 80 000 руб. государственной пошлины с кодом бюджетной классификации 18210801000011060110, то есть перечисленной по реквизитам, не предназначенным для уплаты пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации.
Поскольку заявителем не представлены копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, справки судов, органов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, при этом государственная пошлина уплачена по ненадлежащим реквизитам, ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова
3