Определение от 15.12.2025

15.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС25-13011
г. Москва — 15 декабря 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2025 г., исковые требования удовлетворены в части.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявители обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке

2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ оснований, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия у истца, в отношении которого иностранными государствами приняты меры ограничительного характера, права на обращение в суд с настоящим иском, доказанности факта неисполненного обязательства, совершения ответчиками недобросовестных действий, направленных на сокрытие и обособление активов с целью исключения возможности обращения взыскания по требованию российских кредиторов.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителей жалоб не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Линде Гмбх, Линде ПЛС, Линде Холдингс Нидерландс № 3 Б.В., Линде Юкей Холдингс № 2 Лимитед, Линде Раша Юкей Лимитед, обществу с ограниченной ответственностью «Линде Инжиниринг Рус» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов