определением Арбитражного суда Кировской области от 13 марта 2025 г. разрешены разногласия между участником строительства Тимочкиной М.И. и фондом, на последнего возложена обязанность по выплате Тимочкиной М.И. 1 502 327 рублей 98копеек.
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные определение и постановления судов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и
2 законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 201.15-1, 201.15-2, 201.15-2-1, 201.15- 2-2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили, в частности, из правовой природы требования Тимочкиной М.И., общеправового принципа равенства и учли, что Тимочкина М.И. является единственным участником долевого строительства должника по объекту строительства, не получившим удовлетворение.
Арбитражный суд округа согласился с позицией судов.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов