определением Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Письман И.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ошибочные выводы о времени регистрации права залога, неприложение необходимых документов при направлении дела в окружной суд, непривлечение в качестве третьего лица первоначального кредитора.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив недоказанность реальности правоотношений по займу, признали требование не отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр должника.
В связи с признанием отсутствующим основного обязательства связанные с обеспечительным обязательством (залогом) доводы не оказывают влияния на судьбу требования, риски принятия которого от первоначального кредитора правомерно возложены на заявителя.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Письману Илье Ефимовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова