определением Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2025 г., определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ошибочные выводы судов об осведомленности банка о признаках неплатежеспособности должника и наличии неплатежеспособности.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционной суд установил, что в спорный период банк был извещен налоговым органом о принятых в отношении должника обеспечительных мерах в связи с задолженностью перед бюджетом, поэтому осведомлен о возможных рисках банковских операций, обстоятельства совершения которых в условиях наступившего банкротства должника попадают под действие статьи 613 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу «Альфа-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова