определением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2025 г., отменено определение суда первой инстанции: признано недействительным перечисление должником в пользу Гаер В.М. 30 000 000 рублей, эта сума взыскана с Гаер В.М. в пользу должника.
В кассационной жалобе Гаер В.М. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ошибочную оценку доказательств возврата полученной денежной суммы.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В ситуации аффилированности должника и ответчика, апелляционный суд компетентно критически оценил доказательства возврата полученной суммы, признав нетипичным расчеты наличными денежными средствами и неподтвержденность их вовлечения в оборот должника.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения платежей и их последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Гаер Валентине Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова