акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - компания) обратилось в суд с иском кооперативу о взыскании 36 296,23 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в октябре 2023 года, и 3 554,23 руб. неустойки с последующим её начислением до даты фактического погашения долга.
Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично: с кооператива в пользу компании взыскано 32 464,23 руб. задолженности и 3 361,02 руб. неустойки с последующим её начислением до даты фактического погашения долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего
2 законодательства и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов