департамент обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, индивидуальному предпринимателю Курбанову Магомеду Завурбеговичу, Курбанову Адаму Магомедовичу, индивидуальному предпринимателю Жеребецкой Елене Георгиевне о признании незаконными действий; обязании совершить определенные действия; о признании недействительным соглашения; применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2025 г., в иске отказано.
2 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-9025/2017, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды не усмотрели правовых оснований для удовлетворения иска.
Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов