в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Челябинской области обратился финансовый управляющий с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 27.09.2016, заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки.
К участию в рассмотрении спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 определение суда первой инстанции отменено; договор признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника 2 892 081 рубля.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.05.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ФИО1 и ФИО2 обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 61.2 , 61.6 , 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что оспариваемая сделка совершена заинтересованными лицами, в период неплатежеспособности должника, безвозмездно (в отсутствие допустимых доказательств осуществления расчетов за спорное имущество), в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ААУ "СЦЭАУ" (подробнее) ООО "Авантаж" (подробнее) ООО "АГЕНТСТВО ПО ВЗЫСКАНИЮ ФИНАНСОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ" (подробнее) ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Уральского округа (подробнее) Варламова Ольга Михайловна,Черевко Андрей Анатольевич (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)