В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая Организации в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы
2 гражданского законодательства, приняли во внимание обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции при рассмотрении дела № 33-10285/2014, и арбитражным судом при рассмотрении дел № А40-163033/2016 и А40-69784/2020, и исходили из следующего: Организация в нарушение статьи 65 АПК РФ не представила доказательств, подтверждающих возникновение у нее права собственности на спорные книги, поэтому не имеется оснований для признания за истцом права собственности на книги, признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на книги и истребования данного имущества, включенного в реестр музейного фонда Российской Федерации, из владения Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей искусства народов Востока».
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева