в настоящем деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Регион Финанс», действуя в качестве представителя владельцев облигаций, эмитированных должником, в соответствии с положениями главы 61 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг), обратился с заявлением о включении консолидированного требования владельцев облигаций в реестр требований кредиторов с учетом положений, предусмотренных абзацем вторым пункта 7 статьи 71 и абзацем вторым пункта 4 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По результатам рассмотрения заявления в судах первой и апелляционной инстанций и в суде округа консолидированное требование владельцев облигаций включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
Заявитель обращался в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил принятые судом первой и апелляционной инстанций судебные акты отменить в части включения его требования в состав консолидированного требования владельцев облигаций, мотивировав это текущим характером своего требования.
2 Обжалуемым постановлением суда округа от 29 мая 2025 г. производство по кассационной жалобе заявителя прекращено в связи с тем, что права заявителя в деле о банкротстве защищаются представителем владельцев облигаций, в связи с чем у заявителя отсутствует самостоятельное право участия в деле (статья 291 Закона о рынке ценных бумаг).
Обжалуемым постановлением суда округа от 18 августа 2025 г. указанное постановление оставлено без изменений.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований не установлено.
В силу пункта 15 статьи 291 Закона о рынке ценных бумаг владельцы облигаций по общему правилу не вправе в индивидуальном порядке осуществлять действия, которые в соответствии с законом отнесены к полномочиям их представителя. В рассматриваемом обособленном споре интересы заявителя выражаются представителем владельцев облигаций, в связи с чем оснований для предоставления заявителю права самостоятельного участия отсутствуют.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать Захарчук Елене Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост