Определение от 05.12.2025

05.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А51-1220/2021
г. по — 13 ноября 2024 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Приморского края обратился ФИО1 с уточненной жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО3 и ходатайством об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25 декабря 2023 года, жалоба кредитора удовлетворена в части признания незаконными действий финансового управляющего ФИО3, выразившихся в отказе провести собрание кредиторов в форме совместного присутствия с очным голосованием; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 года определение суда первой инстанции изменено; признаны незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в затягивании процедуры анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 2 августа 2024 года указанные судебные акты оставил без изменения.

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении его жалобы, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Частично отказывая в удовлетворении жалобы кредитора, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении в этой части финансовым управляющим возложенных на него обязанностей и нарушении прав и законных интересов должника и его кредитора, и отсутствии оснований для отстранения ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) ИП Усыпенко Руслан Евгеньевич (подробнее) КРЕДИТНЫЙ "ОВК" (подробнее) ООО Восток (подробнее) ООО "Демокрит" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Норд финанс" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (подробнее) ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "НЕРИС" (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)