Определение от 05.12.2025

05.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС25-12257
г. Москва — 5 декабря 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением суда первой инстанции от 17 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2025 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2025 г., исковые требования общества удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения

2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали обстоятельства, установленные в рамках дел № № А65-31410/2020, СИП-903/2022, и исходили из доказанности сходства сравниваемых обозначений, возможности смешения их в гражданском обороте, а также наличия оснований для взыскания с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав общества на знаки обслуживания с соблюдением критериев, посредством которых определяется ее размер и устанавливается соразмерность допущенному правонарушению.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Богаповой Наили Имрановны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов