Определение от 04.12.2025

04.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А60-41296/2024
г. по — 15 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк Синара» (далее – Банк) о признании недействительными принудительного выкупа 133 именных акций Банка в пользу акционерного общества «Группа Синара» и регистрации акционерным обществом «НРК-Р.О.С.Т.» права собственности на указанные ценные бумаги.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2025 г., в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за ее подачу.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, истцы (административные истцы) – инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Как усматривается из приложения к кассационной жалобе, ФИО1 является инвалидом II группы, в связи с чем на него распространяются положения указанной выше нормы, освобождающие от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2025 г. по делу № А60-41296/2024.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ПАО "Банк Синара" (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)