Определение от 03.12.2025

03.12.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС25-11486
г. Москва — 3 декабря 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в настоящем деле о банкротстве конкурсный управляющий должника Запаренко Сергей Васильевич (далее – конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительными сделок – решения участников должника о выплате дивидендов и перечисления на этом основании денежных средств ответчику, а также о применении последствий недействительности в виде взыскания с ответчика спорной суммы.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, сославшись на недоказанность всех необходимых обстоятельств, требуемых для признания сделок недействительными.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, заявление конкурсного управляющего удовлетворил, в том числе применив последствия недействительности сделок.

Суд округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Ответчик не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

2 В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не выявлено.

Судами установлено, что ответчик в период совершения сделок являлся участником должника с долей 40%. Судом апелляционной инстанции дана оценка обстоятельствам, установленным по результатам проведенной в отношении должника налоговой проверки, и установлено наличие оснований для признания сделок недействительными.

Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Клейменову Александру Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост