в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными: пункта 4 постановления администрации района от 11.12.2014 № 583; пункта 3 постановления администрации района от 27.12.2019 № 529; постановления администрации района от 08.04.2020 № 89; соглашения от 27.12.2019 о внесении изменений в договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за должником от 11.12.2014; акта приема-передачи от 10.04.2020 о передаче имущества, находящегося в распоряжении должника на праве хозяйственного ведения; договора аренды от 03.04.2017 № 1; акта приема-передачи электросетевого оборудования от 03.04.2017; пункта 1 постановления администрации района от 27.12.2019 № 529; соглашения от 27.12.2019 о расторжении договора аренды электросетевого оборудования от 03.04.2017 № 1; акта возврата имущества от 27.12.2019, заключенного в рамках договора аренды от 03.04.2017 № 1; постановления администрации города от 10.03.2020 № 84; открытого конкурса и заключенного по результатам его проведения договора аренды с ООО «Тплюс»; применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», учитывая разъяснения, данные в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (подробнее) Ку Голдин А. Л. (подробнее) КУ Голдин А.Л. (подробнее) МУП Ардонского района . (подробнее) МУП Ардонского района "Ардонские инженерные сети" в лице К/У Голдин А.Л. (подробнее) МУП ку "Арис" - Голдин А.Л. (подробнее) ПАО "Россети Северного Кавказа" (подробнее) ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее) Ответчики: АМС МО Ардонский район Республики Северная Осетия-Алания (подробнее) АМС МО Ардонский район РСО-Алания (подробнее) МУП "Ардонские инженерные сети" (подробнее) МУП "Ардонские инжинерные сети" (подробнее) ООО "Тплюс" (подробнее) Иные лица: АДМИНИСТРАЦИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ АРДОНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АРДОНСКОГО РАЙОНА РСО-АЛАНИЯ (подробнее) АДМИНИСТРАЦИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АРДОНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ (подробнее) АМС МО Ардонский район РСО-А (подробнее) Росреестр в РСО-Алания (подробнее) Ростовский центр судебных экспертиз (подробнее) РСТ РСО-Алания (подробнее) УФНС России по РСО-Алания (подробнее) УФССП России по РСО-Алания (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А61-1381/2020 Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А61-1381/2020 Определение от 5 сентября 2023 г. по делу № А61-1381/2020 Показать все документы по этому делу