в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника – ФИО1 Определением суда от 29.07.2022 ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 99 911 221,16 руб.
Постановлением апелляционного суда от 22.12.2022 определение изменено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; рассмотрение заявления конкурсного управляющего в части привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Сталь Банк" (подробнее) Ответчики: ООО "Баталин -Агро" (подробнее) Иные лица: АО Акционерный коммерческий банк "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (закрытое (подробнее) ГК АСВ в лице представителя к/у АКБ " Европейский индустриальный банк" (ЗАО) (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (подробнее) МИФНС №5 по Смоленской области (подробнее) ООО НПО "ППУ ХХI ВЕК" (подробнее) ООО Сталь Банк (подробнее) ООО "Юридическая компания "Лидда" (подробнее) ООО Юридическая компания "Практик" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А62-504/2016 Определение от 6 июля 2023 г. по делу № А62-504/2016 Показать все документы по этому делу