последним судебным актом по существу спора, оспариваемым финансовым управляющим, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 04.03.2024.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 07.05.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой финансовым управляющим подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2024 по делу № А40-138108/2023.
Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Лышенко Л (подробнее) ООО "ЭНИМЭЛС" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-138108/2023 Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-138108/2023 Показать все документы по этому делу