последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа, вступившее в законную силу 16.03.2017.
Настоящая кассационная жалоба подана в электронном виде через систему «Мой арбитр» 21.06.2017, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В своем ходатайстве заявитель указывает на то, что процессуальный срок пропущен по причине болезни, а затем ежегодного оплачиваемого отпуска представителя, что препятствовало своевременному обращению с кассационной жалобой.
Суд не может признать данные причины уважительными по следующим основаниям.
Во-первых, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, каким-либо образом документально не подтверждены (не представлен больничный лист, приказ об отпуске и т.д.).
Во-вторых, заявитель не приводит убедительных доводов о том, что препятствовало ему обратиться к услугам другого представителя. Сам факт признания его банкротом отсутствие такой возможности не подтверждает, поскольку уже после признания банкротом ФИО1 привлекал представителя, в частности, для представления его интересов в суде округа. Последний из указанных фактов подтверждает также и то, что ФИО1 был осведомлен о принятом судом округа судебном акте.
В-третьих, кассационная жалоба подписана не представителем, а самим ФИО1 Таким образом, доводы заявителя не обосновывают вызванную существенными объективными обстоятельствами невозможность подачи кассационной жалобы с учетом требований процессуального законодательства. Заявителем не приведено причин, не зависящих от него, и которые препятствовали своевременному обращению с кассационной жалобой.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2017 по делу № А76-28566/2015 Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Райффайзенбанк" (подробнее) Ассоциация "сро Ау (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Доверие" (подробнее) ООО "МАНГО" (подробнее) ООО "Надежда" (подробнее) ООО "Проба Плюс" (подробнее) ООО " РосИнКапитал" (подробнее) ООО "СОЮЗ-ЮВЕЛИР" (подробнее) ООО "Уральский ювелирный оптовый центр" (подробнее) ПАО "Челиндбанк" в лице Транспортного филиала (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОВЕРИЕ" (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Финансовый управляющий Фадеев Игорь Валерьевич (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 12 октября 2025 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 29 сентября 2025 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 20 августа 2025 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 23 августа 2023 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 25 ноября 2022 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 10 ноября 2020 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 30 октября 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 12 сентября 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Резолютивная часть определения от 6 сентября 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А76-28566/2015 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № А76-28566/2015 Показать все документы по этому делу