Определение от 20.11.2025

20.11.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС25-11106
г. Москва — 20 ноября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2025 г., определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах Абдулгамидовы Н.А. и Д.Н. просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь неосновательные применение презумпции осведомленности ответчика о противоправной цели сделки и неприменение исковой давности, ненадлежащее извещение.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды признали недобросовестность состоящих в родстве лиц, совершивших направленную на выведение имущества из-под взыскания безвозмездную сделку в ситуации наличия просуженных требований кредиторов к должнику и финансовых трудностей у подконтрольного должнику общества, причинившую вред кредиторам и попадающую под действие статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопрос о сроке исковой давности для финансового управляющего разрешен в соответствии со статьей 619 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционный суд проверил извещение участвующих с споре лиц и признал его в том числе в публичном порядке надлежащим.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Абдулгамидову Низами Абдулгамидовичу и Абдулгамидовой Диане Низамиевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова