Определение от 19.11.2025

19.11.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС25-11090
г. Москва — 19 ноября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в настоящем деле о банкротстве конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника – Жукова Владимира Геннадьевича.

Суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства дела и изучив доводы сторон, в удовлетворении заявления отказал в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, принял новый судебный акт об установлении оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, производство в части установления размера ответственности приостановил до окончания расчетов с кредиторами.

Суд округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Ответчик не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не установлено.

Судом апелляционной инстанции при пересмотре определения суда первой инстанции среди прочего обращено внимание на выявление в ходе предшествующего рассмотрения дела о банкротстве недобросовестного поведения ответчика, связанного с сокрытием сведений о деятельности должника. Выводы судов по результатам рассмотрения дела соответствуют статье 6111 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Жукову Владимиру Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост