заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица.
В обоснование ходатайства ФИО1 и ФИО2 ссылаются на подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ .
Между тем указанная норма освобождает от уплаты государственной пошлины граждан (должников), которые находятся в процедуре банкротства, и в рамках своего дела обжалуют судебные акты по отдельным обособленным спорам. Заявители к таким лицам не относятся.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителям без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ .
Руководствуясь статьями 184 , 291.2 , 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 6 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2025 г. по делу № А53-23683/2017 возвратить заявителям без рассмотрения по существу.
Судья Капкаев Д.В. Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" (подробнее) ДНТ "Ростсельмашевец-2" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) Иные лица: Администрация Рассветовского сельского поселения (подробнее) Конкурсный управляющий ДНТ "Ростсельмашевец-2"- Гаркуша Константин Сергеевич (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 25 сентября 2025 г. по делу № А53-23683/2017 Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А53-23683/2017 Определение от 17 сентября 2025 г. по делу № А53-23683/2017 Показать все документы по этому делу