определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2025 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе администрация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие у должника убытков в связи с принятием завышенных обязательств и расторжение соглашения из-за отсутствия в городском бюджете средств на стимулирующие субсидии.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что решение городского Совета депутатов об исключении из расходной части бюджета обязательств по предоставлению субсидий на возмещение ресурсоснабжающим организациям недополученных доходов, в связи с которым расторгнут договор на предоставление подобной, носящей компенсационный характер, субсидии должнику, признано недействующим в судебном порядке; невыплата субсидии причинила вред кредиторам в том числе бюджету, поэтому, учитывая заключение соглашения заинтересованными лицами в преддверии банкротства должника, признали его попадающим под действие пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Администрации города Игарки в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова