Росрыболовство 1 ноября 2025 г. направило кассационную жалобу на указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2025 г., срок на подачу кассационной жалобы в силу статьи 2912 АПК РФ истек 22 сентября 2025 г.
Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не
2 зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Росрыболовство в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы сослалось на то, что копию постановления Арбитражного суда Северо- Западного округа от 22 июля 2025 г. оно не получило.
Между тем приведенный довод не подтверждает наличие уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Росрыболовство (истец) обжаловало постановление апелляционного суда в кассационном порядке, суд округа определением от 30 мая 2025 г. принял жалобу заявителя к производству и назначил судебное разбирательство на 22 июля 2025 г., определение 30 мая 2025 г. размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 31 мая 2025 г., резолютивная часть вынесенного по итогам рассмотрения жалобы постановления окружного суда и мотивированный текст постановления от 22 июля 2025 г. размещены в установленный законом срок (23 июля 2025 г.) на официальном сайте указанной картотеки, поэтому Росрыболовство могло своевременно ознакомиться с судебным актом. При этом в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 2913 АПК РФ для подачи жалобы не требовалось получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Так как приведенный Росрыболовством довод не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, а других уважительных причин, по которым оно не смогло в установленный законом срок подготовить и направить кассационную жалобу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 2912, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
3
в удовлетворении ходатайства Федерального агентства по рыболовству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить Федеральному агентству по рыболовству кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 сентября 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2025 г. по делу № А21-9803/2024.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева