определением Арбитражного суда Пермского края от 17 февраля 2025 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего об отводе экспертной организации и экспертов, отказано в удовлетворении заявления общества об оплате судебной экспертизы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2025 г., производство по апелляционной жалобе в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего об отводе экспертов прекращено, в части отказа в удовлетворении заявления общества об оплате судебной экспертизы определение от 17 февраля 2025 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в части отказа ему в оплате экспертизы, ссылаясь на отсутствие законных оснований для уплаты вознаграждения эксперту.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Общество оказывает экспертные услуги, поэтому к нему применимы основания ответственности подрядчика (исполнителя) за ненадлежащее выполнение работ (оказание услуг), установленное судами, отклонившими требование об оплате услуги в соответствии со статьями 723 , 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Феллини» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ" (подробнее) ООО "ДИАЛ-СтройЛогистика" (подробнее) ООО "Дом.59" (подробнее) ООО "Прогресс" (подробнее) ООО "СТРОЙУНИВЕРСАЛ-ПАРМА" (подробнее) ООО "Термопласт" (подробнее) ООО "Ураллесстрой" (подробнее) ООО ЧОП "ОСА-Пермь" (подробнее) ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (подробнее) Ответчики: ООО "Строй-Комплект" (подробнее) Иные лица: ИП Диб Осама (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "ВелесСтрой" (подробнее) ООО "СОЮЗ-ПРОЕКТ" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)