решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2025 г., в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявители обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке
2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив изложенные в кассационных жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 Кодекса, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 15, 53, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для привлечения бывшего руководителя к заявленной мере гражданско-правовой ответственности.
В результате оценки представленных в дело доказательств по правилам статьи 71 Кодекса, с учетом установленных фактов расходования бывшим руководителем денежных средств на обеспечение основной деятельности общества и с согласия контролирующих лиц по совершаемым им действиям, признали требование общества не подлежащим удовлетворению.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, повторяют правовую позицию заявителей по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.
Несогласие заявителей с выводами судов, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное применение к ним положений закона не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аркада», Величко Валерию Леонидовичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов