заявитель 23 сентября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. № 305-ЭС24-12069 (2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.
Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку к ходатайству не приложены документы, устанавливающие имущественное положение заявителя.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 2913 АПК РФ, в том числе при отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184 , 2913, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее) ИФНС России №6 по г.Москве (подробнее) ООО "Теплориум" (подробнее) ООО "Юридическая компания "БОНД-Консалт" (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) Центральный союз потребительских обществ РФ (подробнее) Ответчики: ООО "АЛЕКСИРА" (подробнее) Иные лица: ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЗМ" (подробнее) РЭО-6 МРЭО ГИБДД МВД по ЧР (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 4 ноября 2025 г. по делу № А40-155911/2018 Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А40-155911/2018 Показать все документы по этому делу