в настоящем деле о банкротстве конкурсный кредитор обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника, ответчика, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции от 25 августа 2023 г. по настоящему делу установлены основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, приостановлено производство в части определения размера подлежащих взысканию денежных средств.
Впоследствии ответчик обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения.
Суд первой инстанции, определение которого остановлено без изменений постановлениями суда апелляционной инстанции и суда округа, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта отказал.
Ответчик не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований не установлено.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судами установлено, что ответчик был привлечен к участию в обособленном споре по возложению на него субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Доводы кассационной жалобы о каких-либо препятствиях к участию в обособленном споре не свидетельствуют.
Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать Федотову Александру Григорьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост