решением суда первой инстанции от 14 января 2025 г. исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2025 г., решение от 14 января 2025 г. изменено, исковые требований удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «АльСивир-РУС» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, признав доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, суды взыскали с ответчика компенсацию с соблюдением критериев определения ее размера, не усмотрев в поведении истца признаков злоупотребления правом.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку дело № А21-8995/2024 не истребовано, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 2916 АПК РФ оснований для рассмотрения его ходатайства о приостановлении исполнения принятого по делу судебного акта.
Денежные средства, перечисленные заявителем в качестве встречного обеспечения, подлежат возврату с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АльСивир-РУС» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Поручить Арбитражному суду Калининградской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АльСивир-РУС» (ОГРН <***>) денежные средства, перечисленные на депозитный счет указанного суда в качестве встречного обеспечения по платежному поручению от 17 октября 2025 г. № 705 на сумму 1 034 000 (один миллион тридцать четыре тысячи) рублей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "КОГЕЛЬ Трейлер РУ" (подробнее) Ответчики: ООО "АльСивур - РУС" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)