Определение от 31.10.2025

31.10.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А67-4076/2018
г. по — 30 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц в сумме 30 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель не представил ни одного документа, подтверждающего его имущественное положение. Ссылка на приостановление операций по банковским счетам, материальные затруднения и отсутствие денежных средств, при непредставлении документов, подтверждающих эти обстоятельства, и непредставлении вышеуказанных документов не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины при обращении с кассационной жалобой.

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102 , 184 , 291.3 , 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 , 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) Департамент управления муниципальной собственнсотью администрации Города Томска (подробнее) Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области (подробнее) ООО "Газсервис" (подробнее) ООО Коммерческий Банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Российский промышленный банк" (к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов") (подробнее) Ответчики: Исмаилов Рафаил Иса Оглы (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ООО Гордиенко З.А. - временный управляющий "ЛАН-М" (подробнее) ООО "Инвест консалтинг" (подробнее) ООО "СМАРТ Компани" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)