в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2019 в принятии заявления отказано, заявление возвращено заявителю.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2019, вышеуказанное определение отменено; заявление ФИО2 направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Направляя вопрос на новое рассмотрение, апелляционный суд, руководствуясь статьями 129 , 223 , 270 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» и учитывая фактические обстоятельства, связанные с возбуждением дела о банкротстве должника, указал на отсутствие оснований для возврата заявления.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать ФИО1 в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: ААУ "СЦЭАУ" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее) Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) Бондаренко Игорь Игоревич /учредитель ЖСК "Сити-2"/ (подробнее) Войтович Ирина Алексеевна /1-й включенный кредитор/ (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г.Краснодара (подробнее) Даминдарова Э. (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ПО НАДЗОРУ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (подробнее) ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "СИТИ-2" (подробнее) ЖСК "Сити-2" (подробнее) Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Казан Ирина Ивановна (подробнее) ИФНС России №4 по г.Краснодару (подробнее) Киселева Валерия (подробнее) Конкурсный управляющий Казан Ирина Ивановна (подробнее) Мамедова А. О.кызы (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО ЧОО "ГарантЮг" (подробнее) Полтавец Анонина Александровна /учредитель ЖСК "Сити-2"/ (подробнее) Союз арбитражных управляющих "СРО "Северная Столица" (подробнее) Союз "СОАУ ""Альянс (подробнее) СРО АУ "Лига" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) УПФР В Г. ВОЛГОДОНСК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее) ФНС России Управление по Краснодарскому краю (подробнее) Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (подробнее) Цесарский Станислав Евгеньевич /учредитель ЖСК "Сити-2"/ (подробнее) Шмойлова Рик Н Н (подробнее) Яровая Ольга Владимировна /учредитель ЖСК "Сити-2"/ (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А32-40048/2017 Определение от 31 октября 2022 г. по делу № А32-40048/2017 Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А32-40048/2017 Показать все документы по этому делу