В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Удовлетворяя иск Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в части и отказывая в иске Организации, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего: спорные нежилые здания являются объектами историко-культурного наследия, относятся исключительно к федеральной собственности; доказательства, подтверждающие принятие Российской Федерацией решения о передаче данных объектов в установленном порядке из федеральной собственности, не представлены; Организация не доказала возникновение у нее права собственности на спорное недвижимое имущество по основаниям, предусмотренным законом; совокупность оснований, установленных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания за Организацией права собственности на указанные объекты в силу приобретательной давности, отсутствует.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Всеобщей конфедерации профсоюзов - Международное профсоюзное объединение, Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России», Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов «Ленинградская Федерация Профсоюзов» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Первый зам Ген прокурора РФ (подробнее) Первый заместитель Генерального прокурора РФ (подробнее) Ответчики: Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" (подробнее) Иные лица: Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее) Межрегиональная (территориальная) профсоюзная организация Военно-Морского Флота Профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России (подробнее) МПО ВМФ Профсоюза ГП ВС России (подробнее) МПРЖ СПБ И ЛО (подробнее) ООО "Грань" (подробнее) Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации Санкт-Петербургская городская организация профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (подробнее) СЗТО ПРВТ (подробнее) ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Санкт-ПетербургА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Территориальная организация Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (подробнее) Территориальная СПб и ЛО организация профсоюза работников торговли, общ.питания,потребительской кооперации и предпринимательства РФ "Торговое Единство" (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ