решением Арбитражного суда Тверской области от 5 июня 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г., заявление удовлетворено, отказ управления Росимущества признан незаконным, на управление Росимущества возложена обязанность повторно рассмотреть заявление предпринимателя о предоставлении ему в собственность земельного участка.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2023 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2025 г., требования предпринимателя удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2025 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Управление Росимущества обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые при новом рассмотрении дела.
Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от 5 сентября 2025 г. материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы из суда первой инстанции.
Управлением Росимущества заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и управление Росимущества надлежащим образом обосновало направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184 , 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить, исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2024 г. по делу № А66-3897/2023 приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Богданов Сергей Анатольевич (подробнее) Ответчики: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области (подробнее) Иные лица: ИП Лазарев Олег Евгеньевич (подробнее) ООО "Центр оценки" (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А66-3897/2023 Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А66-3897/2023 Показать все документы по этому делу