определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2024 г., договор купли-продажи квартиры от 30 мая 2016 г. признан недействительным, применены последствия недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу без сохранения за ПАО «Сбербанк» обременения.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28 июня 2024 г. отменил судебные акты в части применения последствий недействительности сделки и направил спор в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления окружного суда как принятого с нарушением пределов полномочий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ар.И.С.» Д.У.ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ" (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ" (подробнее) ЗАО "Центр дистанционных торгов" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АР.И.С." (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АР.И.С. Д.У. ЗПИФ комбинированным "СТАРТ" (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее) Управление Росреестра по СК (подробнее) Финансовый управляющий Аслановой М.В. Саламатов Александр Юрьевич (подробнее) ф/у Бринько К.О. (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А63-9265/2021 Определение от 15 октября 2024 г. по делу № А63-9265/2021 Показать все документы по этому делу