суд первой инстанции решением от 17 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 24 апреля 2025 г. и суда кассационной инстанции от 21 июля 2025 г., иск удовлетворил в части, взыскал с общества «Россети» в пользу общества «Русинжиниринг» 31 536 441 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части требований отказал, распределил судебные расходы.
В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
2 Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
Таких оснований для пересмотра судебных актов не установлено.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части, исходили из установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с отсутствием оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с частью 6 статьи 2916 АПК РФ введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025 г. приостановление исполнения судебных актов подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2025 г. по делу № А40-151708/2024, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова
3