решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2023, в удовлетворении ходатайств о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о приостановлении производства по делу отказано, ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение значимых для дела обстоятельств, необоснованный отказ в привлечении к участию в деле третьего лица и приостановлении производства по делу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили требуемые в силу статей 213.8 , 213.12 , 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО Международный банк Санкт-Петербурга (подробнее) МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК Санкт-ПетербургА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ К/У ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (подробнее) Ответчики: БАЖАНОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ (подробнее) Иные лица: АО АВИАКОМПАНИЯ "АЗИМУТ" (подробнее) ГК Конкурсный управляющий 2Агентство по страхованию вкладов " (подробнее) Управление Записи актов гражданского состояния (подробнее) Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее) ф/у Кладов Борис Александрович (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А56-36484/2021 Определение от 15 августа 2023 г. по делу № А56-36484/2021 Показать все документы по этому делу