Определение от 29.10.2025

29.10.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС25-12680
г. Москва — 29 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного от 1 июля 2025 г. и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2025 г., исковые требования удовлетворены в части.

Общество «Управляющая компания БамСтройМеханизация» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или

2 имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

При рассмотрении доводов, приведенных обществом «Управляющая компания БамСтройМеханизация» в заявлении о принятии обеспечительных мер, не установлено совокупности обстоятельств, подтверждающих наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БамСтройМеханизация» о принятии обеспечительных мер отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова